导读：值得注意的是，在试验过程中研究者还发现，在一个温室内放置2箱地熊蜂，经过地熊蜂授粉的草莓花容易变黑，甚至造成有些草莓花干死，这是 地熊蜂活动频繁造成过度授粉的缘故。

在草莓温室内，意大利蜜蜂的出巢温度及工作起点温度均显著高于小峰熊蜂和地熊蜂（P<0.01), 2种熊蜂之间的出巢温度及工作起点温度差异 不显著（P>0.05)。意大利蜜蜂、小峰熊蜂、地熊蜂的出巢温度分别为 12.72℃ ±0.67℃(10:30)、6.01℃±0.28℃ (9:00 ~9:30)、6.28℃±0.37℃ (9:00~9:30)。开始授粉温度分别为 13.53℃±0.54℃ (10:30~11:00)、8.49℃±0.78℃ (9:30 ~ 10:00)、8.74℃±0.97℃ (9:30~10:00)。说明两种熊蜂的活动温度比意大利蜜蜂低，开始授粉的时间都比 意大利蜜蜂早1~ 1.5小时。这说明在草莓温室内，小峰熊蜂和地熊蜂的出 巢温度、开始授粉温度都比意大利蜜蜂低，日工作时间比意大利蜜蜂长，而 且访花频率及速度也比意大利蜜蜂快，所以，单只熊蜂授粉的效率比意大利 蜜蜂更高。虽然意大利蜜蜂与2种熊蜂相比具有个体数量多的优势，但意大 利蜜蜂最大的弱点是活动起点温度高，如果花期全部或大部分时间是晴夭， 意大利蜜蜂可以满足温室作物的授粉需要，但如果花期巧遇长时间的阴天或 雪天等低温天气，意大利蜜蜂就不会出巢活动，延误授粉工作。

对不同蜂的平均单花访花持续时间和两花访问间隔时间的观察表明，意大利蜜蜂的平均单花访问持续时间和两花访问间隔时间均显著高于小峰熊蜂和地熊蜂（P<0.01)。而2种熊蜂的平均单花持续时间和访花间隔时间均 差异不显著（p> 0.05)。

意大利蜜蜂、小峰熊蜂和地熊蜂携带花粉的百分率分别为26.74% ± 2.33% (n = 1351 只）、17.58% ±2.53%. (n =1260 只）和 10.90% ± 3.04% (n=2574只)。三者的携粉率明显不同，意大利蜜蜂最高，小峰熊蜂居中，地熊蜂最低（P< 0.01)。而且，3种蜂携带的花粉活性也有所差异，意大利蜜蜂最高31.12% ±2.84% （P< 0.01） ,小峰熊蜂和地熊蜂携带花粉的活性差异不显著（P> 0.05）,分别为14.20% ± 0.81%和 17.06% ±1.23% 。

对所测的草莓品质指标进行统计分析发现，3种蜂授粉的草莓维生素C 含量、总糖、总酸、糖酸比均差异不显著，与对照相比也不存在差异（P> 0.05）。但是，3种蜂在单果重、畸形果率的指标上^在差异，意大利蜜蜂、 小峰熊蜂授粉的草莓果实单果重显著高于地熊蜂和对照组（P< 0.05)。对照组的单果重最低。对照组的草莓畸形果率最高，显著高于3种蜂的畸形果率（P< 0.05)，其中，意大利蜜蜂授粉的草莓畸形果率显著高于2种熊蜂

（P< 0.05)，2种熊蜂授粉的草霉畸形果率差异不显著（P> 0.05）。

值得注意的是，在试验过程中研究者还发现，在一个温室内放置2箱地熊蜂，经过地熊蜂授粉的草莓花容易变黑，甚至造成有些草莓花干死，这是 地熊蜂活动频繁造成过度授粉的缘故。放置2箱小峰熊蜂的温室草莓虽然无 此现象发生，但试验表明放置1箱熊蜂的授粉寿命更长。所以，在实际应用中，不要以为熊蜂群体数量少而过度配置授粉蜂群，700平方米以内的温室 草莓用1箱熊蜂完全可以满足授粉需要。